xakudu (xakudu) wrote,
xakudu
xakudu

Лес пилят, Олеша грустит

Оригинал взят у fish12a [CleanURL] в Кировлесовское.

Посмотрела я документы, выложенные овальным в его трагично-слезливом посте.
Действительно.
Придраться и обвинить великого мыслителя будет очень трудно.
Потому что все сделано по закону и относительно аккуратно.

На бумаге все это дело выглядит так:

Есть в Кировской области унитарное (государственное) предприятие под названием "Кировлес". Существует неизвестно сколько лет, но оно точно работало до того, как в область пришел Белых со своей командой советников, одним из которых был Алексей Навальный.
Жило это предприятие, не тужило. Зарабатывало копеечку. Убытков в нем не наблюдалось. Более того, оно платило в бюджет Кировской области более 400 миллионов рублей.

А тут новая метла. Новые советники. Новые схемы работы. И одновременно трудности у "Кировлеса", которые директор КОГУП "Кировлес" кинулся решать в областную администрацию.
И в  рамках помощи в 2009 году появляется контора. Под названием "Вятская Лесная компания" или ООО "ВЛК", директором в которой служит отец 5 детей Офицеров Петр. Друг и товарищ Навального.
То есть, вместо помощи в сбыте продукции, в цепочку "КОГУП "Кировлес" - конечный потребитель" втиснулась посредническая компания. Зачем? Это знает Алексей Анатольевич. А для остальной верующей публики есть версия о том, что это предприятие призвано помогать в деле реализации продукции "Кировлеса".

ООО "ВЛК" закупило лес у унитарного предприятия на сумму 16 165 826,25 рублей и начала продавать его различным предприятиям.

Прогорело, получив по итогам 2009 года убытки в 1 130 тысяч рублей.

Обычные дела.Такое случается.

Но тут появляются некоторые забавности (для креаклов: не преступления, а странности)

1. Покупатели ООО "ВЛК" до того были покупателями КОГУП "Кировлес".
2. ООО "ВЛК" не занималось вывозом продукции к себе на склады. Их у них нету. То есть, его покупатели получали продукцию напрямую в "Кировлесе" (договоры поставки № 01/2009 от 15.04.2009 г.).
3. На балансе ООО "ВЛК" не числятся основные средства в виде движимости или недвижимости. А уставный капитал составляет 20 т.руб. Интересно было бы узнать, кто является учредителем этой компании.
4. Расходы на содержание этого предприятия, при обороте в 15 970 т.р. (без НДС) с апреля по декабрь 2009 года составили 4 271 т.р. Это же какую наценку надо закладывать, чтобы оправдать такие расходы! Но красиво жить не запретишь. Часть расходов: зарплаты сотрудников - 820 567,00 руб. , налоги с зарплаты 418 234,49 руб.,  аренда, оргтехника, канцтовары, охрана - 1 443 784,63 руб. И есть еще какие-то расходы на 1 597 тысяч. Но это уже для меня тайна. А данные о зарплате и аренде взяла из общественно-правовой экспертизы. Сумму в 1 597 т.р. эксперты не заметили.
5. И самый большой перекос - это то, что ООО "ВЛК" при обороте в 2009 году в 15 970 т.р. приобретает непонятные активы (то ли акции-облигации прикупили, то ли займ кому-то дали) на сумму свыше 5 200 т.р. И при этом его долг поставщикам на конец года составляет 7 339 т.р. Из них, как пишут аналитеги, КОГУПу "Кировлес" - 3 123 069,67 руб. А кому они должны остальные средства? И кто должен им? Непонятно. Причем, в банковских проводках я этих сумм не нашла.


5. Посмотрела баланс на 1 января 2010 года.. Для такого маленького предприятия как ООО "ВЛК", существующего всего-ничего, с апреля 2009 года,  он изрядно перекошен.

И да. Это не преступление. Обычные дела.

Где я углядела перекосы.  Деятельность ООО "ВЛК" начало с того, что в апреле 2009 года заключило договор с КОГУП "Кировлес",  по которому "Кировлес" отпускал лес грузополучателям, а ВЛК должно было оплачивать эту продукцию. То есть, деньги за отгруженную продукцию шли сначала на счета ООО "ВЛК", а затем уже ООО должно было перечислять деньги, за минусом своего интереса) унитарному предприятию.

И действительно - за первый квартал 2009 года баланс нулевой.

А деятельность начинается со второго квартала. Торговля идет исключительно активно - за второй квартал, по состоянию на 1 июля 2009 года на балансе числится товарных остатков на 187 тысяч рублей, а долги покупателей взлетели до 4651 тысяч рублей.  Одновременно появляется долг поставщику (Кировлесу) в сумме 6105 тысяч рублей. Но это понятно. Не все поставщики рассчитались, не все деньги перечислили поставщику.

Оборот (отгрузка, с НДС), судя по отчету о прибылях и убытках составил 11 284 тысяч руб. (общая стоимость леса, как вы помните 16 166 тысяч рублей.

И за этот квартал ООО "ВЛК" получило валовую прибыль (грязную, без учета расходов) 1 366 т.р.
И тут появляются странные цифры: расходы на эту деятельность составили                   1 851 т.р.

Что это за расходы? Трудно понять.
Навальный любезно предоставил базу данных 1С-бухгалтерии ООО "ВЛК". И там наверняка можно было бы раскрыть тайну. Но увы. Его база просит у меня логин и пароль.. Наверное, я что-то не так установила...

В  результате этой сделки века за первый квартал 2009 года Офицеров получил убыток в сумме почти в полмиллиона рублей. Да и ладно, правда? За убытки он не отвечает. Ответственность несет ООО. Своим уставным капиталом . А он у нас, как вы опять же помните, 20 тысяч рублей.  А еще имуществом, которого тоже нету.

Ну да ладно. Идем в третий квартал.
По состоянию на 1 октября 2009 года дебиторская задолженность снижается  с 4 651 т.р. до 1 061 т.р. - то есть, покупатели исправно платят.

И вдруг в балансе появляется странные данные по строке "краткосрочные финансовые вложения" 1 504 тысяч рублей. Что бы это могло быть? Займ? Кому?
В остатках числятся денежные средства на сумму больше миллиона рублей (1 040 тысяч рублей)
При этом задолженность поставщику (Кировлесу) - 4 350 тысяч рублей.

Вот тут-то уже виден перекос. Всего в активах 1061+ 1504+1040 = 3 604 тысяч рублей при долге в 4 350 тысяч руб.
Чем они собирались отдавать?

При этом совершенно непонятно, кому они отдали полтора миллиона рублей в виде "краткосрочных финансовых вложений". По этой строке баланса указывается стоимость купленных краткосрочных (до года) бумаг - акций, облигаций и проч. Либо отданные кому-то взаймы деньги. То есть, контора в долгах как в шелках, но при этом либо покупает чьи-то акции, либо дает взаймы. Буквально Крезы.

А долг перед госпредприятием "Кировлес" уменьшается не так, чтоб очень.

За 9 месяцев  2009 года оборот компании составил 15 миллионов 970  тысяч рублей без НДС.  При себестоимости 13 323 тысячи рублей. Это означает, что  ООО "ВЛК" отгрузило своим покупателям товара на эту сумму. Данные баланса показывают, что основная масса покупателей  расплатились за эту отгрузку. Оставшаяся задолженность - 1061 т.р. То есть, все деньги ООО в основном получило.

Хорошо. Пусть будет так.
Единственное, что непонятно - это 3 654 т.р. расходов конторы на эту деятельность. Что это за расходы такие? Я понимаю - зарплаты, аренды. Но ведь нужно же жить по средствам!

Идем в 4 квартал.

В отчете о прибылях и убытках выручка не изменилась. Это означает, что компания не вела деятельности по отгрузке товара потребителям.
Но расходы на отсутствующую деятельность выросли до 4 271 т.р.

То есть, компания фактически деятельность не вела, вся в долгах, но тратит 701 тысячу рублей за 3 месяца на свою отсутствующую деятельность. Чюдеса какие-то... Но если вспомнить, что Офицеров - отец 5 детей, то многое становится понятно.

Посмотрим баланс.
Видим, что покупатели продолжают платить - их долг уменьшился до полумиллиона рублей.

Но что это?
Кто-то задолжал  "Вятской Лесной компании" 5 747 тысяч рублей! Кто? За что? Отгрузки не было, иначе мы бы увидели ее в отчете о прибылях и убытках.  А долги покупателей из них всего 534 т.р.

Получается, что ООО куда-то вложило больше 5 миллионов 200 тысяч рублей. Куда? В акции-облигации? Или кому-то дало взаймы? Непонятно. Адвокаты Навального на эту тему молчат.

А в пассиве мы видим внезапно увеличившийся долг самого ООО неизвестно кому на сумму 7 339 тысяч рублей. Причем он идет по строке "Поставщики".

Но при этом товарных остатков у компании всего на 755 тысяч рублей. То есть, за этот период ООО "ВЛК" получила товар на сумму 704 т.р. Потому что на начало периода были товарные остатки - 51 т.р.  То есть, долг поставщикам должен бы вырасти именно на эту сумму - 704 т.р. А отгрузки, как мы видим, не было. А тут - в десять раз больше - почти 7 с половиной миллиона долга, неизвестно откуда!

Получается, компания кому-то за что-то задолжало 7 миллионов 339 тысяч рублей,  но кому и за что - совершенно неясно. И при этом ему самому должны 5 200 тысяч рублей.

Странная операция, не находите?

Откуда это дело? Я просмотрела данные по расчетному счету ООО "ВЛК" и ничего похожего на это не увидела.
Кстати, ООО "ВЛК" покупала лес не только у КОГУП "Кировлес", но и еще у 6 поставщиков. В 4 квартале 2009 года. Но объемы закупок были маленькие, и они их быстро расторговали в 2010 году.

В балансах за квартал и полугодие ничего интересного нет. Долги меняются волнообразно, но на 1 июля 2010 года сохраняются (7 079 т.р., из них КОГУПу "Кировлес"  3 123 т.р.) Кому они должны остальное - непонятно. Потому что балансов больше не представили.

Одновременно им должны непонятно за что, но явно не за отгруженный лес, 5 миллионов 646 тысяч рублей. Интересно, кто и за что.


Выводы:

Схема работы понятная. Есть госпредприятие. Вокруг него организовываются присоски, которые встраиваются между госпредприятием и конечным потребителем. И имеют свою долю с продаж. И нету тут ничего противозаконного. Весь бизнес в России, аффилированный с государственными конторами, именно так и работает. Типа, помогает госпредприятиям реализовывать продукцию. А на деле урывает свою часть пирога. Да это и понятно. Быть у реки и не напиться? Это же дураком надо быть. И не всегда эти фирмы прибыльные. Не для того они создаются. Так что, в их балансах обычно красота - маленький уставный капиталец, убытки, долги в бюджет, кредиторам, поставщикам. Это фирмы однодневки. Которые, выполнив свою функцию, прекращают свою деятельность. Что и сделало ООО "ВЛК"

Так что, вряд ли на этом поймают Навального. Ничего криминального в его сделках с "Кировлесом" нету. Радуйтесь, хомяки. И то, что цены были не рыночными, тоже вряд ли докажут.

Другое дело, что схема мерзкая и наглая. Родом из 90-х. Как и его сделки с Ив Роше. А наказания в УК у нас за это нету. Хотя, по-хорошему, должно бы быть.
За наглость, жадность и беспринципность нынче не сажают. Даже наоборот - поощряют. Такие уж времена.

И еще пару слов о бывшем директоре КОГУП "Кировлес", которого уволили из-за этой истории, и на которого Навальный вылил ведро дерьма.
Этот человек, которого обвиняют во всех грехах и сговоре с властями, нынче безработный. Классный специалист, который всю свою жизнь отдал лесному хозяйству Вятки. А безработный он потому, что по распоряжению властей (видимо, тех, с кем он сговорился) его никуда не берут на работу.

Я посмотрела его интервью, которое овальный выложил в своем посте.  Интервьюер на протяжении 25 минут упорно выводит его на то, чтобы он рассказал что-нибудь плохое про навального. И максимум чего добился, это обвинения навального в некомпетентности в области лесного хозяйства и в незнании жизни в глубинке. Этот человек, несмотря на все неприятности, которые ему принесла эта история, не стал лить грязь. Мне показалось, из-за того, что или не умеет или не хочет. А страха у него нет. Ему нечего терять. Он уже все потерял.
А нынче, благодаря овальному и его хомякам, этот человек слывет жуликом.

Зато овальный у нас кушает в Кремле. Он уважаемый и достойный человек. И совсем не жулик.
Tags: Навальный, жулики и воры, их нравы, оппозиция, перепост
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments