February 20th, 2012

Бодров

О "почте" Потупчик

Оригинал взят у autoench в О "почте" Потупчик
Нужно быть ребеночком или идиотом, чтобы всерьез верить в борьбу "добра" со "злом", да еще и чистыми руками. Как правило, борются два зла (вариант для оптимистов - два добра), и на этой войне чаще следует выстрелить зазевавшемуся врагу в спину,чем подарить цветочек.
В свете этого я с большим интересом следил за войной компроматов, в том числе открытием почты Навального и Потупчик. Никто, очевидно, не рассчитывал на то, что сторонники вломанной бестолочи (а как еще назвать человека, который, занимаясь политической деятельностью, не обеспечил безопасность своей почты?) массово хлопнут себя по лбу и будут каяться. Здесь расчет на не определившихся и укрепление "своих" в вере.

Так вот. Читать эту белиберду я поленился, но до меня дошел слух: дескать, mail.ru не использует DKIM, поэтому верифицировать эту часть Потупчиковых писем не представляется возможным. Я не счел это достойным внимания, но сами сторонники Навального обратили мое внимание: mail.ru ИСПОЛЬЗУЕТ DKIM! Проверить это просто: я открыл свой почтовый ящик, нашел в нем первое попавшееся письмо с mail.ru и посмотреть заголовки. Опс! DKIM-то на месте.
Осталась самая малость: проверить его наличие в открытых письмах Потупчик. Выбрал, опять-таки первое попавшееся письмо (http://slivmail.com/potupchik/message/5594), скачал исходник. И что бы вы думали? DKIM там нет.

На ум приходит вывод: подпись была, но ее вырезали, перед тем, как выложить переписку. Зачем? Предлагаю догадаться самостоятельно.

Бодров

ПОКАЯНИЕ ГРЕШНОЙ ЧУЛПАН

Оригинал взят у dima_piterski в ПОКАЯНИЕ ГРЕШНОЙ ЧУЛПАН


            Во времена СССР была такая штука – «вызов в партком». Так поступали с теми коммунистами, кто пил, дебоширил,  изменял жене, получал Нобелевскую премию по литературе или просто «неправильно понимал руководящий курс».

Хорошо это было, плохо, всегда ли было неправильно чехвостить так вот народ, или иногда правильно – это сейчас оставим. Факт, что было.

Вызывали не безнадёжных. Нет. Вызывали ещё «своих», чтобы по-отечески предупредить товарища – ещё раз, Иван Иваныч, падла, такое повторится – и положишь партбилет на стол.
 

А особо значимых грешников заставляли публично каяться где-нибудь в «Известиях».

Такие компании советских времён назывались «ТРАВЛЯ». Если помните – «травля Пастернака», «травля Солженицына», «травля Сахарова». Это не значит, что им мышьяк в суп подсыпали. Это значит - их заставляли публично каяться.

И желательно это было сделать быстро. Иначе тёплый взгляд, каким отец смотрит на нашалившего ребёнка, мог смениться удивлённо-озабоченным.   «Да Вы, видимо, не просто заблуждались. Тут всё гораздо серьёзнее». Проще говоря – люди изгоняли отщепенца из племени. Лучше было до этого не доводить.
           Причём не надо было совсем так уж валяться-унижаться. Просто подтверди, что ты свой. Разоружись перед партией.


 «…если бы не было фонда и я не была мамой, пошла бы на баррикады…» - это Чулпан Хаматова телеканалу «1+1». Почему-то украинскому. Правда, это лишь анонс будущей программы, что-то выдрали, может, из контекста или хитро повернули беседу.

Но много и не надо. Все же люди, чего уж. «В анонсе Хаматова также говорит о Юрии Шевчуке – «участнике политических акций» – как охарактеризовал музыканта ведущий Александр Ткаченко. Хаматова называет имя Шевчука, отвечая на вопрос, есть ли у актрисы человек, которому она может позвонить в трудную минуту»

В общем, этих двух фраз хватило «Газете.ру», чтобы раскатать на первой полосе довольно длинную статью, из которой думающий читатель должен понять – не сдала она страну чекистам за банку варенья - http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/19/n_2210525.shtml

Да, она не может прямо сказать, что за ней стояли чекисты и угрожали маузером. Но этого и не надо. Надо хоть что-то путное сказать. Остальное домыслит «креативный класс». Ровно так же, напомню, было и в случае с еретиками-коммунистами.  

Сам я когда-то, очень давно, совершенно неожиданно для себя попал в подобную ситуацию. Связана она была с академиком Сахаровым.

В кругу приятелей-либералов заметил, что, во-первых, политические речи Сахарова не производят впечатление умных. И ещё сказал  очевидную вещь. Если бы кому-то из физиков-ядерщиков Манхеттенского проекта пришло в голову горячо полюбить советского Генсека – о дальнейшей судьбе гения мы бы уже ничего не узнали. Возможно, даже не узнали бы о существовании самого гения. Так что горьковская ссылка Сахарова свидетельствует, скорей, о гуманности тогдашней советской системы. Вернее, о её зачинающейся хлипкости.

Представили взгляд, каким наградили меня приятели-либералы? Нет, вряд ли представили… Это было что-то сродни тому, как если бы я пришёл в церковь в костюме чёрта.

Так вот, меня, человека, умудрявшегося и при коммунистах высказывать всё, что думает – это просто потрясло. Я испугался. И… начал каяться! Мне до сих пор стыдно!!! Как эти люди заставили меня каяться?! Ведь меня ни один комсорг не мог пронять! Как же у них получается-то?!

Потом только я понял. Эти люди – обычные религиозные фанатики.

В их религии есть Рай – Запад. Есть свой святой дух – невидимая рука рынка. Своё религиозное таинство – демократические выборы. Свои ангелы – руководители Запада. Свои святые – АБСОЛЮТНО безгрешные диссиденты. Свои черти - гэбисты и т.д. Это стройная религиозная система, в рамках которой я – обычный богоотступник. Еретик. Неверный.

Отсюда и их бешеная энергия.

Никакие факты не могут переубедить ИСТИННО верующего. Американцы бомбят чужие города и убивают мирных граждан? - Так надо, верь, молись, это бог наказывает грешников. У наших границ размещают ракеты и военные базы? Ведь это делается, когда собираются напасть? Мы это знаем из всей мировой истории. – Кто ты есть, чтобы судить о мотивах Высшего Разума? «Невидимая рука рынка» ни хрена не построила, а всё только растащила? - Верь, молись, это хула на духа святого! Эти мысли внушает тебе нечистый. Прочитай сто раз на ночь «Декларацию прав человека» - и бес отступит.

Совершенно очевидно, что никакие логические доводы тут никогда не подействуют. Ровно так же бессмысленно было спорить с молодыми, задорными большевиками или горячими ваххабитами.

Причём в данном случае религия носит кастовый характер, потому от низших каст вовсе не требуется разделять её взгляды. Точно так же индийским кшатриям было глубоко плевать, о чём болтают между собой неприкасаемые шудры. Дело шудры – работать. Думать же он вправе что угодно. В нашем случае место шудр заняли «совки» и «путиноиды», которые Хавают Что Дают.

Но вот со своих, с высших каст (главный признак принадлежности – принципиальный отказ от участия в производительном труде) спрос особый.

Потому покаяние с Чулпан Хаматовой было стребовано очень быстро и жёстко. Ибо в слишком тяжком грехе её подозревали. В связи с самим… Нет, к ночи поминать нельзя.

Что здесь забавно. Даже получив «покаяние», никогда нельзя было быть уверенным – искренне ли еретик раскаялся или «для вида».

Потому все останутся при своём. Верующие будут уверены, что Хаматову «заставили чекисты». За это прощают – слаб человек перед бесом. Но на карандаш возьмут. Точно возьмут.

Зрители же всего этого шоу вообще в полном недоумении и уж точно, что бы теперь Чулпан Хаматова не говорила, только вконец запутаются.

Как же не попадать в такие ситуации? Да очень просто. Надо помнить, что ты не член этой секты, что имеешь право на собственное мнение по любому вопросу. Что ты свободный человек – реально свободный, а не такой «свободный», что кроме слова «свобода» все остальные слова надо тщательно фильтровать, чтоб не прогневать сектантов.

Короче. Надо просто жить. Общаться. Свободно обмениваться мнениями. И жёстко одергивать сектантов. Они не вправе требовать с нас соблюдения норм своей религии.


 P.S. Чулпан Хаматовой в любом случае - респект и... да плюньте Вы на всё это и не расстраивайтесь!


Бодров

Навальность головного мозга (НГМ).

Оригинал взят у 27fattrolls в Навальность головного мозга (НГМ).

Навальность головного мозга (НГМ) – очаговое инфекционное заболевание, протекающее с исключительно тяжелым баттхёртом, терминальной стадией поражения мыслительных процессов, логики, осознания причинно-следственных связей, сопровождается чрезвычайно острыми болями в нижней части спины поциэнта.

Возбудителями являются белые ленточки, туалетная бумага, презервативы, кольца, митинги, воры и жулики, потупчики, нашисты и путинг.

Инкубационный период длится от нескольких часов до нескольких дней, наиболее распространенные формы – креативная (КНГМ) и хомячковая (ХНГМ), очень часто носитель ХНГМ с нескрываемой гордостью считает себя носителем КНГМ.

Смертельных случаев НГМ пока не зарегистрировано, лечение практически невозможно, ввиду особенностей протекания болезни.

Нулевым пациентом, а в последствии и разработчиком НГМ-биологического оружия, является всем известный блоггер navalny, в 2006 году запиливший свою уютную жжешечку, после чего зараженные хомячки (основные переносчики) быстро разнесли заразу по этим вашим интернетам.

До конца 2011 года НГМ особой опасности не представляла, и как угроза воспринималась лишь ворами и жуликами среди чиновков, однако в настоящее время выяснилось (спасибоnavalnyзаэто), что одна из политических партий состоит из воров и жуликов чуть более чем полностью, а также наступили выборы и предвыборы, являющиеся катализатором НГМ, что привело её к мутации в особо опасные формы и вызвало настоящую эпидемию, лишив многих людей возможности нормально мыслить и надежды на выздоровление.

Следует также отметить, что в народе НГМ нередко называют «оранжевой чумой»

Collapse )
Пишите в коммент правки дополнения, поправлю и дополню, Ъ демократия!!!

Также: НГМ – негоден к военной службе в мирное время, ограниченно годен к военной службе в военное время.
Бодров

Битва Путина за доступное жильё

Оригинал взят у genby в Битва Путина за доступное жильё
ИМХО из всех антипутинцев товарищ Наганов конечно самый талантливый. На моей памяти был еще  один  антипутинец , сыпающий цифрами, профессор Никита Кричевский. Но что я давно на http://www.apn.ru не встречаю его статей. Остальные же антипутинцы в основном просто занимаются демагогией, не утруждая себя доказательствами.
Последний труд Наганова http://naganoff.livejournal.com/45924.html мне комментировать лень, тем более разбор этого поста даже в моей ленте я встретил несколько раз
Collapse )