August 9th, 2012

Бодров

Реальное видео действий бешеных маток

Оригинал взят у fish12a в Мелкие бесы.
Мы судим о проступке ногодрыжиц все больше исходя из сообщений прессы и того клипа, который организаторы акции выложили сразу после.
А вот само действо в чистом виде без фонограммы и прочих наложений, как ни странно, я увидела сегодня в первый раз.
Вот что эти невинные существа делали в ХХС:
Все гораздо пакостнее чем в клипе. :


И потом кто-то будет рассказывать, что это вот и есть современное искусство?
Бодров

Социологический портрет марширующего 12 июня хомяка

Оригинал взят у fish12a в Социологический портрет марширующего 12 июня хомяка

МОСКВА, 27 июня 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса участников «Марша миллионов» в Москве, прошедшего  12 июня  с.г.

Портрет участников акций протеста

Наряду со стабильностью базовых черт социального портрета участников акций протеста, фиксируются и значимые изменения. Наибольшую активность в акциях по-прежнему  проявляют мужчины (64-71%)* и респонденты   с высшим и незаконченным высшим образованием (56-70%)*, однако меняется возрастной состав участников. Протестное движение молодеет: группа протестантов в возрасте до 34 лет  увеличилась среди участников акции 12 июня до 65%. Одновременно сокращается  группа пожилых и среднего возраста.

[Spoiler (click to open)]

Протестное движение все отчетливей становится движением трех социально-профессиональных групп: «креативного класса», офисных служащих и учащейся молодежи. Половина опрошенных участников «Марша миллионов» 12 июня с.г. представляли эти три группы (на митинге 4 февраля с.г. - только 30%). Наибольший отток фиксируется среди  групп участников «от производства» (рабочие, ИТР), пенсионеров, государственных и муниципальных служащих.  

Уровень самооценки материального положения среди участников акции 12 июня выше, чем среди россиян в целом: только 13% протестантов определили свое материальное положение как плохое (в целом по стране - 18%). Среди участников акции  увеличилась доля респондентов  с повышенным уровнем трудовой мобильности: тех, кто имеет доходы от дополнительных заработков, частного предпринимательства в феврале было 20%, на недавней акции - 50%. Это также объясняется расширением  представительства «креативного класса», оттоком государственных служащих и рабочих.

Три фактора определяют социально-психологический облик  участников акции протеста 12 июня: ярко  выраженная потребность в самореализации, высокая степень недовольства  изменением ситуации в стране и в  своей жизни. Для подавляющего большинства  участников акции (78%) самореализация является первоочередной ценностью,  в угоду которой они готовы пренебречь стабильностью своего положения. Материальная самооценка не является фактором, определяющим жизненные приоритеты этой группы.

Около половины опрошенных участников акции (49%) заявили о недовольстве своей жизнью.Степень недовольства повышается с ухудшением материального положения участников акции (с 28% среди высокообеспеченных до 83% среди малообеспеченных). Зависимость данного показателя от возраста носит менее выраженный характер.  Наименьший уровень удовлетворенности - среди пенсионеров (19%), максимальный  - у  респондентов в  возрасте 25-34 лет (61%).

Третий фактор, определяющий социально-психологический портрет участников акции протеста 12 июня - оценка изменения ситуации в стране в целом: 64% опрошенных участников акции уверены, что она ухудшается. Им оппонируют только 10%. Наибольшее количество недовольных - среди пожилых и малообеспеченных участников акции (87 и 83% соответственно).

Лидерами электоральных предпочтений участников акции продолжают оставаться партия «Яблоко» (за нее проголосовали бы на ближайших выборах 26% опрошенных) и М.Прохоров, поддержка которого существенно укрепилась (с 27 до 38%). При этом, каждый пятый участник июньского опроса не принимал участие ни в парламентских, ни в президентских выборах (в основном это люди моложе 34 лет).

Структура протестного движения

Участие в акциях протеста становится все более целенаправленным. Только 16% «маршировавших» 12 июня не принимали участие в подобных участиях ранее. 69% опрошенных  заявили, что  приняли решение  об участии сразу после того,  как стало известно о планируемом мероприятии. Почти 90% заявили о готовности принимать участие в акциях протеста и в дальнейшем. Усиливается восприятие акции как коллективного действия единомышленников: 73% заявили, что участвуют в акции со своими знакомыми, друзьями. 65%  опрошенных имели какой-либо символ участника акции протеста (белая ленточка, плакат  и т.д.).

О высокой степени мобилизованности участников свидетельствуют и декларируемые ими мотивы участия. Доминирующей стала тема  недовольства политической системой, политическим развитием (42%). При этом почти для каждого пятого (18%) участие в акции - выражение гражданской позиции. Это фактор устойчивости мотивации. Нивелировалось значение темы выборов и правящей роли «Единой России».

Анализ данных позволяет выделить три категории участников протеста: «ядро» -   принимали участие как минимум в 3-х акциях протеста, собираются участвовать  в подобных акциях и в дальнейшем, приняли решение  об участие в акции как только о ней узнали (54 %); «периферия»   -  периодически участвуют в акциях, поведение часто ситуативно, хотя интерес  к протестным действиям выражен (30 %); «попутчики» - впервые принимают участие в акции протеста (16%).

Среди «ядра» более выражена критичность оценок ситуации в стране и  требование смены  руководства страны, проведения новых выборов Президента и Государственной Думы: 69%  представителей «ядра» заявили об ухудшении дел в стране (в целом среди опрошенных - 64%); 79% считают, что  высшую власть в стране необходимо сменить (в целом  среди опрошенных - 69%). Среди «попутчиков» больше  тех, кто  хотел бы корректировки политики властей, но не настаивает на их немедленной смене (16% против 2% в ядре).

Среди возможных мер, которые готовы предпринять участники акции, абсолютным лидером во всех группах стала готовность принимать участие в санкционированных мероприятиях (более 90% от всех опрошенных).  Каждый десятый (10-12%) заявил, что допускает личное участие в  силовых акциях. Данную форму протеста выбирали, прежде всего, респонденты в возрасте 18-24 лет (42%). Представители «ядра» чаще заявляют о готовности  участвовать во всех формах протестных действий: так, половина из них готова принять участие в несанкционированных акциях.

Перспективы  протестного движения

Несмотря на то, что около 90%  участников заявляют о готовности  и в дальнейшем принимать участие в акциях протеста, фиксируется рост недовольства как содержательными, так и организационными моментами движения. Так, в ходе опроса 12 июня 23% выразили недовольство  составом участников и лозунгами, 14% говорили о плохой организации.  Только 47% не выразили претензий к организации и проведению акции 12 июня (в феврале- 63%).

Наиболее популярные среди участников митинга лозунги сводятся к трем группам: критика В.Путина (34%), требования политической реформы (15%), требования расширения политических свобод (13%). 

Большинство участников  опроса (64%) оценивают действия протестного движения как эффективные. Оснований для такой оценки  два: власть вынуждена реагировать на протесты, а сами они не прекращаются. Неэффективными акции «протестантов» считают 27% опрошенных.  Среди них больше половины (60%) заявляют об отсутствии реакции на протесты со стороны власти.

Лидеры протестного движения

Наибольшей популярностью среди участников акции пользуются выступления Удальцова  (19%), Гудкова (15%), Чириковой (10%).

Зафиксирована смена  группы лидеров протестного движения: Явлинский и Прохоров (в феврале- 29 и 12% соответственно) уступили место Удальцову и  Яшину (в июне с.г. - 26 и 10% соответственно). Снизилась также популярность Немцова, Рыжкова и Акунина. Бесспорный лидер рейтинга - Навальный. Почти половина (46%) назвали его уважаемым лидером, вызывающим симпатию. Его результат за четыре  месяца улучшился в три раза (в феврале - 18%).

*приведены результаты опросов декабря 2011 г., февраля 2012 г., июня 2012 г.  

Опрос ВЦИОМ проведён в Москве на выходе с акции «Марш миллионов» 12 июня 2012 г.  Объем выборки: 531 человек.
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112859


Что я думаю по этому поводу.

Нынешнюю революцию делают подростки. Желания их очевидные (сделайте мне хорошо), методы – идиотские,  кто виноват в их проблемах им объяснили заинтересованные лица, которых они сделали своими кумирами и учителями.   Наблюдается повышенный эмоциональный фон, что ведет к  отсутствию самостоятельного трезвого мышления, чем и пользуются организаторы мероприятий и лидеры ррреволюции.

Кроме того, в их мышлении и действиях отсутствует логика. Невооруженным глазом видны нестыковки в сказанном: 13% считают, что их финансовое положение плохое. При этом недовольны своим материальным состоянием почти половина опрошенных на акции. Степень их недовольства повышается с ухудшением материального положения. Но при этом главным жизненным приоритетом  они объявляют  самореализацию, которую они не связывают с материальной стабильностью.  Вы видите в этом логику? Я - нет.  

Видна четкая подмена: говорят они о том, что положено говорить в их среде (о высоком и духовном), а суть протеста - в их простом недовольстве материальной стороной жизни и, возможно, зависти, к более успешным.

 Наблюдаются очевидные патерналистские настроения:  нас не устраивает «папа» Путин, дайте нам другого папу. И если в феврале-марте они таким «папой» видели Явлинского, то теперь  - это Навальный.  Вкупе с недовольством жизнью, несмотря на неплохой, по их словам, достаток, это свидетельствует о том, что данная группа граждан не умеет рассчитывать на себя, винит в своих проблемах в данном случае власть (а в жизни, скорее всего всех окружающих)  и  не самостоятельна. 

Что очевидно, учитывая возраст (65% в возрасте до 34 лет) и род занятий участников (на данном мероприятии более половины участников были представители «креативного класса», офисных работников и учащейся молодежи) .

Фотография с сайта "Солидарность", естественно, не с марша 12 июня. Но она очень точно отражает суть митингующих, поскольку лозунги и призывы всех их мероприятий однотипные - "Россия без Путина". Вот ведь в чем корень зла!
Collapse )

Бодров

Про группу ЗК (она же PR-группа) и Закон

Оригинал взят у papa_gen в Про группу ЗК (она же PR-группа) и Закон


В практике теперешнего российского правосудия действует принцип разграничения мелкого хулиганства, отнесенного к административным правонарушениям, и хулиганства, отнесенного к уголовным деяниям. Это восходит еще ко временам советского уголовного и административного права. Замечу, что это разграничение присутствует не только в праве России, но и в праве Белоруссии и Украины. При этом объяснение этому дословно совпадает - можете взять комментированные административные кодексы РФ, РБ и Украины и убедиться в этом сами.

Что говорит российский Закон (КоАП) о мелком хулиганстве?
Collapse )