Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Бодров

Маск наконец озвучил основную гипотезу почему взорвался Фалькон

Оригинал взят у gosh100 в Маск наконец озвучил основную гипотезу почему взорвался Фалькон
И как я предположил прямо в день аварии:

Это будет гаданием на кофейной гуще, но пока не озвучены причины взрыва - я чисто интуитивно предположу, что дело в той самой системе переохлажденного кислорода, которая позволила форсировать Фалькон 9 для заброса большей ПН. Но это очень такой, нехороший способ, ненадежный. Вот он как раз мог и выстрелить.

- так и случилось

Оказалось, что у них кислород настолько переохлаждался  в оболочках гелиевых  баков, что стал выпадать в твердом виде.
И когда эти кристаллы стали сжиматься между углеродными слоями оболочки - пошла взрывная реакция.

Повторю, этот способ переохлаждения кислорода - своего рода ракетное читерство, за которое он и поплатился.
Это такой метод просто и дешево значительно увеличить грузоподъемность ракеты в ущерб надежности. Нагрузку ему пришлось увеличивать любой ценой, поскольку иначе совсем не получалось выводить заданные массы на орбиту при одновременном тупейшем шоу для маскофилов с посадкой первой ступени обратно. Ну и еще выстрелило инноваторское решение засунуть углеродные баки с гелием в бак с жидким кислородом. Ну Маск же гений, ему можно.

Теперь придется  много переделывать. Планирует теперь слетать в декабре, но никаким обещаниям Маска верить нельзя. Жуем попкорн дальше.

А еще эта авария подтвердила другую мою догадку - Маск действительно демпингует на рынке запусков, предлагая обычным клиентам услуги ниже себестоимости и отыгрываясь за счет государственных заказов от НАСА - отчего доставка грузов Фальконами на МКС обходится НАСА дороже чем в свое время стоили Шаттлы - больше 100 млн за доставку пары тонн. В то время как с израильтян за запуск спутника той же ракетой он, очевидно, взял всего 50 млн (при заявленной себестоимости пусков около 60 млн).

Бодров

Прикладная "Маскология". Про Илона Маска и его Невидимую Руку (1)

Оригинал взят у leon_rumata в Прикладная "Маскология". Про Илона Маска и его Невидимую Руку (1)
Не будучи специалистом по ракетно-космической технике, привожу эту статью в качестве дискуссионной.
Буду рад аргументированным мнениям специалистов.
******************************************************************************************************************************
Дмитрий Конаныхин

Когда то очень давно, студентами ФАУ (наверное единственного секретного факультета в Омске) мы придумывали много интересных фишек, в то числе и по многоразовым системам (Челнок уже летал), нам рассказывали о Морском старте, мы считали нагрузки и многое другое.... но как правило все приходили к мысли, что одноразовые ракеты экономичнее... ну за исключением ВКС :))... Да и про оотношение 10:1 никогда при проектировании "карандашей" не забывали :)))

Макаронный монстр Илона Маска, или Закономерный итог авантюры

Макаронный монстр Илона Маска, или Закономерный итог авантюры


Мой читатель! Конечно же, тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска – в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет. (И оставался бы он в американском бюджете, как и его покровители из Конгресса, и бог бы с ними, с голубыми (во всех смыслах) воришками, но мы поговорим о, собственно, инженерных нюансах, о которых не принято помнить в эпоху квалифицированных потребителей).

Сначала скучно.
Collapse )
Оригинал взят у rust1964 [CURL] в Оу... Факиншит !
Честно потырено тут